Beslutet var en del av regeringens sparåtgärder och avsikten var att ändå trygga avgiftsfria läromedel inom ramarna för läropliktsåldern. På SFP:s partifullmäkrigemöte i Helsingfors den 25 maj lyfter SFP:s ordförande, undervisningsminister Anna-Maja Henriksson fram möjligheten att läromedlen skulle förbli avgiftsfria såsom idag.

 
– Efter ramrian i april har vi noggrant på Undervisnings- och kulturministeriet gått igenom hur förslaget skulle kunna genomföras och vilka praktiska konsekvenser det får. Min bedömning är nu att det vore klokast att läromedlen skulle förbli avgiftsfria såsom idag och att vi istället söker alternativa inbesparingar, säger Henriksson.

– I samband med ramrian fanns ännu inte alla konsekvensbedömningar tillhanda. Att göra läromedlen avgiftsbelagda året efter att den studerande fyllt 18 år kunde leda till situationer där elever på olika håll i landet behandlas olika, eftersom t.ex. olika kommuner kan ha olika praxis. Vissa kan gå in för att uppbära avgifter, vissa kan besluta att låta bli. Det kunde förutom ojämlikhet mellan studerande också leda till en ökad byråkrati och administrativ börda för utbildningsanordnarna. Jag kommer därför att låta utreda ersättande inbesparingar och återkomma till frågan, säger minister Henriksson.