Finland kan inte stänga öronen för UNHCR

13.02.2018 kl. 10:42
FN:s flyktingorganisation UNHCR har uttryckt stor oro för att Finland sänder tillbaka asylsökande till sina hemländer – trots att de behöver skydd.

Motiveringen från finländskt håll har varit att de kan bosätta sig i någon annan del av hemlandet. Det här används som motivering till att inte bevilja asyl i Finland.

− Finlands regering bör ta UNHCR:s budskap på största allvar, säger SFP:s partiordförande, riksdagsledamot Anna-Maja Henriksson.

UNHCR har konstaterat att Finland i asylbesluten allt oftare hänvisar till att de som flyr borde ta sig till andra delar av sitt hemland.

− Nu är det inte läge att slå ifrån sig, och gömma sig bakom att FN:s organ bara kan ge rekommendationer. Nu är det dags att se sanningen i vitögat och inse att asylpolitiken behöver en kursändring, fastslår Henriksson. I slutändan handlar det om mänskoliv.

Regeringens flyktingpolitik har fått sin prägel av Sannfinländarnas avoghet mot asylsökande.

− Trots att Sannfinländarnas människosyn inte dög för Samlingspartiet och Centern i somras låter regeringen arvet leva kvar. Det är mycket trist, säger Henriksson.  

Samtidigt välkomnar hon den nye inrikesministern Kaj Mykkänens resonemang om att Finland borde höja flyktingkvoten ordentligt. 

− Jag hoppas att regeringen på allvar skulle föra också den diskussionen nu, och inte låta Blå framtid fortsätta agera bromskloss då det handlar om humanism och mänskliga rättigheter, säger Henriksson

Hon vill att regeringen river upp den nuvarande njugga linjen.

− Återinför humanitärt skydd, som grund för uppehållstillstånd som den nuvarande regeringen avskaffade. Förbättra asylprocessen, så att den asylsökandes rätt till biträde genast i början av processen stärks, och se över inkomstgränserna då det gäller uppehållstillstånd på basen av arbete, säger Henriksson.

Anna-Maja Henriksson

Gruppanföranden

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00