Finland kan inte stänga öronen för UNHCR

13.02.2018 kl. 10:42
FN:s flyktingorganisation UNHCR har uttryckt stor oro för att Finland sänder tillbaka asylsökande till sina hemländer – trots att de behöver skydd.

Motiveringen från finländskt håll har varit att de kan bosätta sig i någon annan del av hemlandet. Det här används som motivering till att inte bevilja asyl i Finland.

− Finlands regering bör ta UNHCR:s budskap på största allvar, säger SFP:s partiordförande, riksdagsledamot Anna-Maja Henriksson.

UNHCR har konstaterat att Finland i asylbesluten allt oftare hänvisar till att de som flyr borde ta sig till andra delar av sitt hemland.

− Nu är det inte läge att slå ifrån sig, och gömma sig bakom att FN:s organ bara kan ge rekommendationer. Nu är det dags att se sanningen i vitögat och inse att asylpolitiken behöver en kursändring, fastslår Henriksson. I slutändan handlar det om mänskoliv.

Regeringens flyktingpolitik har fått sin prägel av Sannfinländarnas avoghet mot asylsökande.

− Trots att Sannfinländarnas människosyn inte dög för Samlingspartiet och Centern i somras låter regeringen arvet leva kvar. Det är mycket trist, säger Henriksson.  

Samtidigt välkomnar hon den nye inrikesministern Kaj Mykkänens resonemang om att Finland borde höja flyktingkvoten ordentligt. 

− Jag hoppas att regeringen på allvar skulle föra också den diskussionen nu, och inte låta Blå framtid fortsätta agera bromskloss då det handlar om humanism och mänskliga rättigheter, säger Henriksson

Hon vill att regeringen river upp den nuvarande njugga linjen.

− Återinför humanitärt skydd, som grund för uppehållstillstånd som den nuvarande regeringen avskaffade. Förbättra asylprocessen, så att den asylsökandes rätt till biträde genast i början av processen stärks, och se över inkomstgränserna då det gäller uppehållstillstånd på basen av arbete, säger Henriksson.

Anna-Maja Henriksson

Gruppanföranden

Statsrådets redogörelse om Finlands deltagande i Natos snabbinsatsstyrkor

Att skicka ut män och kvinnor till en svår krissituation kan vara ett svårt beslut. Eftersom Finland hör till världseliten på fredsbevarande operationer skulle det vara synnerligen svårt för oss att dra oss från ansvaret att bidra till att upprätthålla den internationella freden och säkerheten. Det är i grunden det som ett kommande engagemang i Natos snabbinsatsstyrkor, NRF, skulle innebära; ett fortsatt finländskt engagemang för den internationella freden och säkerheten.
11.03.2008 kl. 15:15