Regeringen Sipilä har just slutfört sin mellangranskning av regeringsprogrammet och uppdaterat planen för den offentliga ekonomin, det som tidigare kallades rambudget

28.04.2017 kl. 13:47
Slutresultatet är svagt positivt men tämligen anspråkslöst. Det syns tydligt att Sannfinländarnas urusla resultat och Centerpartiets mycket svaga resultat i kommunalvalet har gjort att regeringen är mycket försiktig för att inte säga handlingsförlamad.

Regeringens viktigaste mål, att öka antalet arbetsplatser och höja sysselsättningsgraden  till 72 procent, kommer inte att uppnås trots att konjunkturerna nu svängt till det bättre. Alla stora beslut som enligt sakkunniga skulle krävas för att nå dit har skjutits upp eller helt lagts på is. Det blev ingen förnyelse av arbetsmarknaden med större möjligheter att sluta lokala avtal. Det blev ingen förnyelse av familjepolitiken trots att det finns flera goda modeller som både skulle förbättra kvinnornas ställning på arbetsmarknaden och öka männens möjligheter att vara hemma längre med sina barn när de är små. Det blev inga modiga skattebeslut som skulle minska på det ytterst höga skattetryck vi har på arbete i Finland.

 

I stället får vi ett språkförsök som innebär att 2 200 elever i värsta fall inte kommer att läsa landets andra nationalspråk i skolan och därigenom starkt begränsa sitt framtida yrkesval. Finland ökar inte sin flyktingkvot trots att både minister Risikko och statsminister Sipilä föreslagit det. Är det rentav så att både Centerpartiet och Samlingspartiet ger Sannfinländarna små segrar i symbolfrågor för att hålla dem kvar i regeringen trots resultatet i kommunalvalet?

 

Jag har ända sedan regeringen tillsattes hävdat att den hade för få ministrar. Allt fler har sett detsamma och idag är det väl bara statsministern själv som tycker att det räckt med 14 ministrar. Jag välkomnar att vi får tre nya ministrar, även om anledningen till att beslutet kom nu snarare beror på Sannfinländarnas behov av en ministerpost till, än av omsorg om en god lagstiftning och politisk styrning. Den nya jord- och skogsbruksministern Jari Leppä känner jag väl eftersom vi arbetat tillsammans i riksdagens jord- och skogsbruksutskott i över tio år. Han är flitig, sakkunnig och lätt att samarbeta med. Han är själv aktiv jordbrukare och har en gedigen kunskap om både vår nationella lagstiftning och EU:s gemensamma jordbrukspolitik. Jari Leppä är ett mycket gott ministerval.

Mats Nylund

Gruppanföranden

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00

Gruppanförande i interpellationsdebatten om kommunservicen.

"Det är framför allt dags för kommuninvånaren att begära svar av sin kommunledning; Lovar ni att vi klarar oss i trettio år till utan att göra något? Kan min kommun garantera att jag får modern service om tjugo år med dagens strukturer?", sade Eva Biaudet i sitt gruppanförande.
07.03.2006 kl. 00:00