Valfriheten saknar konsekvensbedömning

10.05.2017 kl. 16:14
Valfriheten inom social- och hälsovårdsreformen är berett i alltför snabb takt och är ogenomtänkt med tanke på konsekvenserna tycker Sfp:s riksdagsledamot Veronica Rehn-Kivi då riksdagen idag debatterar regeringens proposition till valfrihetslagarna.

- Det finns inga som helst ordentliga konsekvensbedömningar för valfrihetsreformen, det medger också regeringen. Även experterna efterlyser pilotprojekt och att systemet först borde testas i ett landskap ordentligt. Tidtabellen är alltför stram och reformen medför oanade risker för hela befolkningen och det finska samhället, säger Rehn-Kivi.

 

Även barn- och mödrarådgivningen borde entydigt lämnas utanför valfriheten, på samma sätt som skolhälsovården. Enligt propositionen är det upp till landskapen själva att bestämma om rådgivningen ska vara valbar, vilket är ett stort ansvar för enskilda landskap och sätter invånarna i olika positioner, beroende på landskap.

 

- Vi vet att fungerande informationssystem kräver flera år att utveckla och nu ska valfriheten införas från och med 2019. Integreringen av tjänster kommer att vara omöjlig enligt denna modell. Det är de som behöver tjänsterna mest som kommer att lida.

Veronica Rehn-Kivi

Gruppanföranden

Statsrådets meddelande om valfinansieringen

Demokrati förutsätter val. Val förutsätter kandidater och partier. Men val förutsätter också valkampanjer. Valkampanjer är inte gratis, de kostar. Det räcker inte med att nå ut till väljarna bara på torg- och stugmöten och med dörrknackning – inte för att de är helt gratis, de heller.
30.09.2009 kl. 15:35

Interpellationsdebatt om äldreomsorgen

Det är uppfriskande att oppositionen också intresserar sig för politiska substansfrågor som direkt berör medborgarnas vardagliga liv. Äldreomsorgen är utan tvekan en sådan. Äldreomsorgen är ändå mindre lämplig som föremål för en interpellation eftersom den är en gemensam angelägenhet för regeringen och hela riksdagen, och inte minst för kommunerna där oppositionen här i riksdagen bär samma ansvar som regeringspartierna.
29.09.2009 kl. 15:15

Remissdebatt om budgetförslaget för 2010

Minns någon en statsbudget som alla skulle ha varit helt tillfreds med? Knappast. Oppositionen hittar alltid stora brister i budgetförslagen och regeringspartier hittar mindre brister. Knappast har det ens funnits någon finansminister som skulle ha varit helt nöjd med alla detaljer. Det hör till sakens natur, eftersom varje budget är en balansgång och pengarna aldrig räcker till.
15.09.2009 kl. 16:05

Statsrådets redogörelse om mänskliga rättigheter

För att Finlands människorättspolitik utåt ska vara trovärdig gäller den gamla goda visdomen att det gäller att först sopa rent för egen dörr. Svenska riksdagsgruppen välkomnar därför att denna fjärde redogörelse också täcker respekten för de mänskliga rättigheterna och grundläggande fri- och rättigheterna i det egna landet.
09.09.2009 kl. 15:00

Responsdebatt om statsrådets långsiktiga energi- och klimatstrategi

Utmaningarna har växt ytterligare för regeringens långsiktiga energi- och klimatstrategi under vintern och våren. Den ekonomiska nedgången har ytterligare försämrat ekonomin och därmed också höjt ribban en aning för ekonomiska satsningar på klimatpolitiken.
17.06.2009 kl. 15:45

Statsministerns upplysning om det ekonomiska läget

Det är minsann inget lätt jobb att sköta Finlands ekonomi i dagens situation. Det är osäkert och det är snabba förändringar som gör det nästan omöjligt att förutspå den ekonomiska utvecklingen.
17.06.2009 kl. 11:15

Responsdebatt om redogörelsen om Finlands säkerhets- och försvarspolitik

Svenska riksdagsgruppen har många gånger framhållit att EU är den samarbetsram inom vilken Finland ska stärka säkerheten såväl i Europa som ur ett globalt perspektiv. Säkerheten och stabiliteten i EU och övriga Europa stärks genom den mångomtalade solidaritetsklausulen.
16.06.2009 kl. 13:55