Henriksson lämnade avvikande åsikt gällande Tenojokiavtalet

23.02.2017 kl. 15:04
Riksdagens grundlagsutskott har idag gett sitt utlåtande om det så kallade Tenojokiavtalet mellan Norge och Finland som berör fiskerättigheterna i Tana älv. Avtalet innebär avsevärda inskränkningar i samernas möjligheter att fortsätta utveckla sin kultur, och framförallt begränsar det samernas möjligheter till traditionellt fiske i Tana älv.

- Det är viktigt att laxen i Tana älv skyddas. Problemet med avtalet som förhandlats fram mellan Finland och Norge är att man genom begränsningar i fiskerätten uttryckligen försämrar samernas situation, i förhållande till övrig befolkning, säger Henriksson.

 

Enligt Henriksson borde avtalet godkännas i riksdagen av minst två tredjedelars majoritet för att kunna träda i kraft, något som också flera grundlagsexperter fört fram. Det röstades om saken i utskottet, där Henriksson stödde förslaget om två tredjedelars majoritet. Förslaget röstades ner med siffrorna 6-8.

 

- Det är tråkigt att utskottet inte kunde enas i denna viktiga fråga. En avvikande åsikt i grundlagsutskottet är unikt, men jag anser att beslutet om att enkel majoritet räcker, är så grovt felaktigt att jag också ville motivera offentligt varför.

 

Frågan går nu till jord-och skogsbruksutskottet. Riksdagen kommer troligen att rösta om avtalet inom några veckor.

Anna-Maja Henriksson

Gruppanföranden

Statsrådets redogörelse om Finlands deltagande i Natos snabbinsatsstyrkor

Att skicka ut män och kvinnor till en svår krissituation kan vara ett svårt beslut. Eftersom Finland hör till världseliten på fredsbevarande operationer skulle det vara synnerligen svårt för oss att dra oss från ansvaret att bidra till att upprätthålla den internationella freden och säkerheten. Det är i grunden det som ett kommande engagemang i Natos snabbinsatsstyrkor, NRF, skulle innebära; ett fortsatt finländskt engagemang för den internationella freden och säkerheten.
11.03.2008 kl. 15:15