– Det är svårt att sia om slutresultatet av reformen, men en sak är säker; den kommer att innebära ordentliga förändringar. Att nu endast stillatigande sitta och vänta på att "faran är över" och projektet begravs är inte klok politik. Det behövs lokal och regional aktivitet samt nytänkande, sade Enestam.
- För Sfp är förvaltningsreformer alltid utmanande eftersom schablonmässiga lösningar, som bygger på stora befolkningsunderlag, oftast leder till förändringar i den språkliga indelningen. Därför måste den modell man i slutändan stannar för garantera att den svenska befolkningen kan hållas samlad i enhetliga förvaltningslösningar vi själva kan vidkännas. Den föreslagna regionkommunmodellen kan därför inte godkännas. Den skulle också vara problematisk ur en demokratisynvinkel, poängterade Enestam.
- Samtidigt är det centralt att i diskussionen fokusera på servicen och sätten som den produceras på. Kommuninvånarens behov måste alltid komma först, inte förvaltningsgränser eller modeller. Innehållet är det viktiga – inte skalet, fastslog Enestam.
- I denna situation är det bra att man vågar debattera alla alternativ och att alla möjligheter synas. Därför välkomnar jag den diskussion om frivilliga kommunsammanslagningar som nu förs i hela Svenskfinland.
Samtidigt vet vi inom Sfp att en kommunsammanslagning i sig inte löser
några problem om man inte samtidigt ser över innehållet. Ur språklig synvinkel är starkare primärkommuner att föredra framom stora mastodontlösningar, konstaterade Enestam.
