Interpellation om klimatförändringen och tryggande av energiförsörjningen

17.01.2007 kl. 00:00
Det är mycket bra att Samlingspartiet visar intresse för den pågående och skrämmande klimatförändringen. Klimatförändringen har pågått i decennier. Samlingspartiet väljer nu att kraftigt kritisera regeringen för dess miljöpolitik då det återstår fyra arbetsveckor av denna regeringsperiod. Det kan jag inte klassa som annat än blott valpolitik.
I den svenska riksdagsgruppen finns flera medlemmar som givit sig in i politiken primärt för deras starka oro för att miljön runt omkring oss så snabbt och tydligt försämrats. För oss känns det därför extra bra att miljöpolitiken äntligen har fått den tyngd i samhällsdebatten som den förtjänar. Amerikanska skräck-scenariefilmer och massmediernas temaserier och reportage kommer att sätta sina spår på samhällspolitiken. Alla partier tvingas alltmer att vara miljöpartier, men fortfarande är det oklart hur långt respektive parti är beredd att ta på sig fullt ansvar för att få till stånd verkliga förändringar som också kortsiktigt drabbar deras väljare och deras plånböcker. För förändringarna kommer att kosta och kosta mycket för både samhälle och enskilda – ifall vi skall lyckas lyckas rädda vår närmiljös och vår planets miljö.
 
För oss som miljöpolitiker känns det slitsamt att samtidigt som oron för klimatförändringen blir större ökar stödet för en utbyggnad av kärnkraften. Vi kommer ändå inte ifrån att kärnkraften verkar vara enda möjligheten att nå Kyoto-avtalens nivå på minskade koldioxidutsläpp före år 2020.
 
Svenska riksdagsgruppen ser ändå kärnkraften som en övergångsform för energibehovet fram tills att vi utvecklat mera miljövänliga alternativ. Vi har nämligen ännu inte funnit slutliga lösningar på vare sig avfallslagringen eller brytningen av uran på finsk mark.   
 
Svenska folkpartiets ungdomsorganisation SU gav ut Finlands första politiska miljöprogram redan i slutet på 1960-talet. Sedan dess har svenska riksdagsgruppen och sfp regelbundet presenterat egna modeller för miljö- och energipolitiken. Det gör vi också nu.
 
Enda sättet att bemästra klimatförändringen är genom en global minskning av koldioxid- och andra växthusgasutsläpp - inte bara inom energiproduktionen och industrin, utan också från trafiken och annan mänsklig verksamhet.
 
Svenska riksdagsgruppens mål är att Finland blir det främsta landet i världen i att producera energi med förnyelsebara utsläppsfria alternativ och i att utveckla ny miljöteknologi. I en internationell jämförelse har vi i Finland redan nått hyfsat långt inom forskningen inom dessa områden.
  
Svenska riksdagsgruppen vill minska olje- och kolberoendet. Därför måste vi satsa större på att utveckla bioenergi i alla former. Därför vill vi se att Finland skapar ett internationellt forsknings- och utvecklingskluster för bioenergi där både företag, universitet och forskningsinstitut skulle samarbeta. För att nå detta mål förutsätter vi att nästa regering uppgör ett politikprogram för bioenergi där förvaltningsgrenarna inom miljö-, handels och industri-, undervisnings- samt finansministeriet samarbetar tvärsektoriellt för att förbättra koordineringen.
 
Inom trafiksektorn är det nödvändigt att snabbt öka användningen av biobränslen. Genom skattelättnader för hybrid- och bränslesnåla bilar kunde man minska vår energikonsumtion och samtidigt förnya vår ålderstigna bilpark. Som en del av en ekologisk skatteväxling vill vi reformera trafikbeskattningen så att kollektivtrafiken och mindre miljöbelastande bilar gynnas. Kollektivtrafiken måste göras mera lockande ur privatekonomisk synvinkel.

Biodieselklustret kunde också omfatta en stor del av det inhemska jordbruket. Det beräknas att upp till 500.000 hektar odlingsmark kunde användas för olika energigrödor utan att hota den inhemska livsmedelsproduktionen. Genom att dessutom återbära bränsleaccisen kan man göra det ekonomiskt lönsamt för jordbruk att producera egen biodiesel av t.ex. rybs för lokalt bruk. Men vi behöver otvetydigt investeringsstöd och andra skattelättnader för att försnabba ibruktagandet av nya inhemska förnybara energialternativ.
 
Från flera håll hörs nu krav på att än en gång öppna behandlingen för Vuotos-bassängen i Lappland. Bästa kolleger, Högsta domstolen har redan två gånger satt punkt för det kapitlet. I rättstaten Finland får vi lov att respektera sådana slutgiltiga beslut. Också under valkampanjer.
 
Svenska riksdagsgruppen anser att vindkraften också i Finland har en utvecklingspotential, särskilt med den elprisutveckling som vi har oss förestående. Vi har ännu blott ett fåtal vindkraftsparker som är placerade vid havet. Vi har också stora fjällområden som är lämpade för en sådan utveckling. Vindmöllor runt om i vår natur ger tydliga signaler om att vi inte bara tänker utan också agerar hållbart och miljövänligt.
 
Också värmepumpar som utan driftkostnader utnyttjar temperaturskillnaderna i jord, berg, vatten och luft är värda att utveckla trots deras i dag ännu höga investeringskostnader.
 
Den nya kärnkraftsdebatten bygger på påståendet att vi behöver mer energi i framtiden. Trots att energibehovet nog kommer att fortsätta att öka, vill vi efterlysa ett större intresse för att minska energiförbrukningen.
 
Svenska riksdagsgruppen vill att vi skall satsa mera på att utveckla energieffektiv teknologi. Eko-effektiviteten måste ökas i hela samhället. Detta gäller bl.a. byggbranschen, trafikbeskattningen och samhällsplaneringen. Genom att satsa på forskning, utveckling och tillämpning av energieffektiv teknologi kommer Finlands konkurrenskraft att förstärkas.
 
Utöver satsningarna på de så kallade nya energiformerna – som inte längre är så hemskt nya – så kan vi också utnyttja de traditionella energiformerna i vår klimatpolitik.

An efter som flis- och pelletpannor blir allt vanligare i husuppvärmningen, ökar också intresset för lokala skogsägare att ta ut all nytta ur skogen. Vi har flera samhällen som är helt självförsörjande med denna energiform!
 
Det höga oljepriset har också lett till att efterfrågan på jordgas ökar. Trots att jordgasen är ett fossilt bränsle som ökar koldioxidsutsläppen, är det ändå ett renare alternativ än både kol och olja.
 
I de flesta andra länder är sopförbränning en växande energiform, miljömässigt motiverad. Så bör det också bli i Finland.
 
Norges och Sveriges stora outnyttjade vattenkraftresurser i redan utbyggda älvar borde också utvecklas på den nordiska energimarknaden.
 
Trots att torven är ett fossilt bränsle, men långsamt förnyelsebart, finns det en stor potential i torven som andra generationens biobränsle. Genom att ta ut etanol ur torven kunde vi utveckla trafikens energiförsörjning. Det här är något som Finland måste satsa mer på!
 
Som regeringens ministrar redan framfört, har just denna regering på allvar arbetat för att påverka klimatpolitiken – både nationellt och internationellt. På basen av det föreslår jag, herr talman, att riksdagen övergår till normal dagordning och fortsätter arbetet fram till valet.    
Roger Jansson höll gruppanförandet 17.11.2007
Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Interpellationsdebatt om nedläggning av Stora Ensos fabriker och statens ägarpolitik

Att en fabriksnedläggning slår hårt mot den ort och region där den är verksam vet och förstår vi alla. Vi vet också vilken press beslutet sätter på arbetstagarna, deras familjer samt de lokala och regionala beslutsfattarna. Hoten om arbetslöshet och försämrade ekonomiska utsikter är tunga att bära med sig för alla inblandade. Det här har vi kunnat erfara på flera håll och i flera sektorer under de senaste åren i Finland. Den globala ekonomin för med sig nya utmaningar också för oss. Bolag verksamma i Finland spelar på samma globala marknad och med samma regler som bolag verksamma på helt andra håll. Finland är inte en åtskild del av Europa och världen - På gott och ont.
13.02.2008 kl. 16:30

Riksmötets öppningsdebatt 2008

Vi inleder 2008 i samma tecken som 2007 slutade. Den globala ekonomikurvan pekar neråt, i USA har man redan gått in för stödåtgärder för att stöda den inhemska konsumtionen och i Finland skriver de ekonomiska instituten och bankerna ner sina prognoser för tillväxten 2008.
12.02.2008 kl. 15:00

Responsdebatt om statsbudgeten för 2008

Den politiska hösten går mot sitt slut i och med att vi nu tar itu med behandlingen av budgetförslaget för nästa år. Jag vill börja med att tacka kollegerna i finansutskottet för en snabb och smidig behandling, men också regeringen för ett gott utgångsförslag.
17.12.2007 kl. 15:41

Jubileumsplenum Finland 90 år

I medlet av 1800-talet, för snart 150 år sedan började tanken på ett fritt och självständigt Finland ta form, men det dröjde som vi vet ännu ett halvsekel förrän tanken blev konkretiserad. Vi har nyligen firat riksdagens, den moderna folkrepresentationens i Finland, 100-års jubileum och nu är det dags att högtidlighålla våra 90 år av självständighet.
05.12.2007 kl. 14:45

Regeringens redogörelse om nödcentralsreformen

När man läser statsrådets redogörelse om nödcentralsreformen får man lätt den bilden att eftersom reformen var nödvändig så fungerar den – men också att de nya nödcentralerna skulle fungera ännu bättre, och vara ännu mer produktiva och kostnadseffektiva om de bara vore större. Jag skulle egentligen redan i detta skede vilja ställa en fråga om hur många nödcentraler statsrådet anser att vi klarar oss med i Finland, men vet också att svaret på den frågan får vi först om något år. I slutet på 1990-talet fanns det 34 kommunala nödcentraler medan polisen hade 23 alarmeringscentraler. Man kan fråga sig hur många centraler vi totalt kommer att ha efter denna reform. Räcker 10 eller blir det ännu färre?
04.12.2007 kl. 00:00

Statsministerns upplysning om uppdateringen av Finlands stabilitetsprogram

Den offentliga ekonomin i Finland står inför stora utmaningar. Befolkningen blir äldre medan den arbetsföra befolkningen – och således tillgången på arbetskraft – minskar. De åtgärder som regeringen och övriga offentliga aktörer kan vidta för att korrigera situationen är endast en del i det större sammanhang där även den ekonomiska utvecklingen i världen spelar en roll.
17.12.2007 kl. 12:35

Lagen om tryggande av patientsäkerheten (2. behandlingen)

Det sades redan i samband med första behandling tidigare i veckan, men jag säger det igen: Patientsäkerhetslagen är svår eftersom rätt ställs mot rätt; rätten till liv och hälsa ställs mot rätten till arbetskonflikter. Det är klart att dessa båda rättigheter är viktiga grundpelare i vårt välfärdssamhälle. Vi litar på att våra rättigheter används på ett sådant sätt att enskilda medborgares liv och hälsa inte är i fara. Så har det också fungerat hittills, också i alla arbetsmarknadskonflikter inom vårdsektorn.
16.11.2007 kl. 00:00