Wideroos: Ännu om snuset...

15.12.2008 kl. 11:28
Ämnet snusförbud börjar väl vara uttjatat vid det här laget, men ändå några ord om detta. Egentligen tycker jag inte det är speciellt intressant eller inbjudande med snus för att vara riktigt ärlig. Men det är ju faktiskt upp till var och en om man snusar eller inte och då skall jag inte blanda mig i andras vanor. Det som irriterar är naturligtvis det förmynderi som vi håller på med i Finland och jag tycker att principen kring förbudet är viktigare än själva snuset. Vi måste naturligtvis i olika sammanhang fråga oss vad som hör till individens rättigeheter och var samhället skall vara den som drar gränser. För samhället (lagstiftarna) skall naturligtvis dra gränser - frågan är bara vilka och var. Att skada andra är och skall inte vara tillåtet. Det skall dessutom vara straffbart.

Men hur är det om det gäller bara en själv även om man kan säga att en person skadar sig själv. Så gör ju rökarna - det är klart att rökning är skadligt, men det är ändå tillåtet. Snus är säkert också skadligt åtminstone för den som använder det, men det är ändå inte tillåtet. Medge att det är svårt att förstå skillnaden Jag tycker att det finns en viss förmyndarmentalitet över den här regeringen och riksdagen (som för det mesta gör som regeringen vill). Vi har tidigare beslutat att det i framtiden skall vara tillstånd för att få sälja tobak. Det betyder att minsta lilla kiosk som säljer tobak skall hos kommunen söka samma tillstånd som ett stort varuhus. Kommunen skall bevilja tillståndet och övervaka att det följs. På detta sätt tror man att tobaksförsäljningen till minderåriga minskar och således också tobaksrökningen överlag. Tillåt mig betvivla. Alla inser väl dessutom att kommunerna behöver mera personal för detta. Frågan är om det är på detta område som personalökningen skall komma. Tror nog att det finns andra behov.

Klart är att lagar och förordningar skall följas och övervakas. Men det gäller också för lagstiftaren att stifta sådana lagar som har en relevans hos befolkningen. Så är inte fallet med förbudet att sälja snus i Finland. För att inte tala om hur det kommer att uppfattas om man också förbjuder användningen av snus. Det kommer folket varken att förstå eller acceptera. Nej mindre förmynderi och mera upplysning och information. Ulla-Maj Wideroos
Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Statsrådets meddelande om regeringsprogrammet

"Finland tillhör alla, oberoende av bostadsort, livssituation, modersmål eller etnisk bakgrund. Medborgarna skall garanteras rätten att påverka samt delta och vara delaktiga i beslutsfattandet". Denna markering i inledningen av regeringsprogrammet är viktig – och en stor utmaning för regeringen. Men det är också viktigt att säga ut att detta är regeringens vilja. Svenska riksdagsgruppen är mycket nöjd över det regeringsprogram som de fyra regeringspartierna har enats om under Matti Vanhanens ledning.
24.04.2007 kl. 15:30

Interpellation om klimatförändringen och tryggande av energiförsörjningen

Det är mycket bra att Samlingspartiet visar intresse för den pågående och skrämmande klimatförändringen. Klimatförändringen har pågått i decennier. Samlingspartiet väljer nu att kraftigt kritisera regeringen för dess miljöpolitik då det återstår fyra arbetsveckor av denna regeringsperiod. Det kan jag inte klassa som annat än blott valpolitik.
17.01.2007 kl. 00:00

Statsministerns upplysning om Finlands EU-ordförandeskap

Låt mig komma med ett frankt påstående: 2006 var året då federalismen tog några ordentliga steg framåt i det finländska EU-tänkandet. Detta av två orsaker: Europaparlamentet visade sig vara en fungerande institution och parlamentet bidrog kraftigt till att göra beslutsprocessen i EU till en tydlig politisk process- vilket också statsminister Vanhanen konstaterat i Bryssel i anslutning till servicedirektivet. Det var parlamentet och de politiska rörelserna i Europa som hade initiativet. Och det finländska ordförandeskapet hade ett gott samarbete med Europaparlamentet och tack vare det kunde många viktiga frågor inom EG-samarbetet ros i hamn.
11.01.2007 kl. 00:00

Responsdebatt om statsbudgeten för år 2007

Jag vill börja med att tacka finansministern och mina kollegor för en enkel och snabb process i att nå en överenskommelse om riksdagens ändringar i budgetboken. Men jag vill ändå ägna lite tid åt att analysera hur riksdagen använder sin budgetmakt.
13.12.2006 kl. 00:00

Interpellation om bättre villkor för kvinnor i arbetslivet

Interpellanterna lyfter upp ett tema som sysselsatt flera generationer och som fortfarande är ett delvis olöst problem, det vill säga att skapa en större jämställdhet inom arbetslivet. Oppositionen påminner om att regeringen lovat befrämja jämställdheten genom ett program med målsättningen att få bort omotiverade löneskillnader.
30.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om alkoholpolitiken

Oppositionen skall ha ett erkännande för en saklig och välformulerad interpellationstext. Här behövs inga teoriska och känsloladdade reaktioner. Problemet är tillräckligt allvarligt ändå.
23.11.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om barnfamiljernas situation

Det är aningen svårt att lista ut vilken samhällsgrupp oppositionen anser att regeringen har misskött mest. För fyra veckor sedan var det studenterna, för tre veckor sedan var det pensionärerna och idag är det då barnfamiljerna som lider mest.
11.10.2006 kl. 00:00