Ålandsforum på riksdagen

26.11.2009 kl. 16:35

Ålands riksdagsledamot Elisabeth Nauclér ordnade åter ett Ålandsforum på Riksdagen. Som talare vid forumet medverkade fil.dr och historieforskaren Janne Holmén. Temat för kvällen var nationella identiteter som väckt diskussion i media på senaste tiden. Holmén föreläste med rubriken ”Är jag svensk eller finne - eller ålänning? Uppbyggnaden av nationella identiteter i resterna av det gamla Sverige efter riksdelningen 1809".

Holmén redogjorde för hur den finska identiteten formats under den ryska tiden, samt berättade om den åländska autonomins födsel och utvecklingen till en egen åländsk identitet. I sin presentation berättade Holmén om hur historieforskningen har kommit fram till att det är staten som har skapat nationen och inte tvärtom. Det verkar finnas en färdig modell för hur en nation skall se ut och nya stater följer modellen, också Åland.

Holmén berättade också att det inte finns historiska motsättningar mellan Sverige och Finland, eller Finland och Åland. Dessa motsättningar som diskuteras idag har uppfunnits under de senaste århundradena av politiker och forskare för att stödja nationalismen. I motsats till svenskans ställning i Finland berättade Holmén att finskans ställning i Sverige har förstärkts. Holmén påpekade att på grund av att motsättningarna mellan finskan och svenskan i Finland skapats av politiker, kunde problemet också upplösas av politiker. Det skulle förutsätta att Finland, samtidigt som man uppmuntrar Sveriges pågående försök att garantera finska minoriteters ställning, tar till kraftfulla åtgärder för att i verkligheten trygga det svenska språkets ställning i Finland.

Holmén lyckades väcka en intressant och livlig diskussion om språkens ställning, som väckt stor uppmärksamhet i media på den senaste tiden. Bland annat diskuterades det också om nationella symbolers ursprung och betydelse t.ex. flaggor och sympati för idrottare i landskamper – publiken undrade bl.a. vem ålänningarna hejar på i en ishockey match mellan Finland och Sverige?

 

 

Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Lagen om tryggande av patientsäkerheten (2. behandlingen)

Det sades redan i samband med första behandling tidigare i veckan, men jag säger det igen: Patientsäkerhetslagen är svår eftersom rätt ställs mot rätt; rätten till liv och hälsa ställs mot rätten till arbetskonflikter. Det är klart att dessa båda rättigheter är viktiga grundpelare i vårt välfärdssamhälle. Vi litar på att våra rättigheter används på ett sådant sätt att enskilda medborgares liv och hälsa inte är i fara. Så har det också fungerat hittills, också i alla arbetsmarknadskonflikter inom vårdsektorn.
16.11.2007 kl. 00:00

Gruppanförande om Finlands internationella militära insatser

Gruppanförande
13.11.2007 kl. 14:50

Statsrådets redogörelse om internationell krishantering

Då vi reviderade vår krishanteringslag för drygt ett och ett halvt år sedan var många skeptiska till att Finland skulle delta i EU-operationer. Man var då rädd för att EU och FN av någon anledning skulle ha olika målsättningar. I dagens läge kan vi konstatera hur sammanflätat krishanteringsmålen är inom dessa båda organisationer. Detta visar även statsrådets redogörelse.
13.11.2007 kl. 15:16

Interpellation om kvaliteten i vård och omsorg och tillgången på yrkesutbildad personal

Oppositionens första interpellation under denna valperiod innehåller inte mycket nytt; oppositionen väljer att rikta in sig på redan bekanta frågeställningar som diskuterades redan under förra perioden. Trots att oppositionen påstår att interpellationen handlar om kvaliteten i vård och omsorg och tillgången på yrkesutbildad personal är det lätt att inse att interpellationen egentligen handlar om vårdsektorns löner.
03.10.2007 kl. 10:37

Remissdebatt om statsbudgeten för 2008

Det har nu gått ett halvt år sedan riksdagsvalet i mars och vi håller ännu på att slutföra det politiska maratonlopp som vi inledde i vintras. Oppositionen har hittat nya objekt för kritik och kräver nya satsningar. Regeringen håller däremot på med att förverkliga de målsättningar som vi gick till val med i mars – och vann valet med.
18.09.2007 kl. 15:35

Responsdebatt om budgetramarna 2008-2011

Jag vill tacka kollegerna i utskottet för en saklig behandling av statsfinanserna för de kommande fyra åren. Budgetramarna, som oppositionen förstås anser vara för snäva, är spikade med ansvar. Vi kan inte fördela pengar som vi inte har. Att sysselsättningsläget förbättras är en förutsättning för att vi skall kunna hålla en hög nivå på och utveckla servicen i framtiden. Nyheten om att BNP ligger på över 5 procent högre nivå än för ett år, att arbetslösheten är 1,6 procentenheter lägre än för ett år sedan och 60 000 fler är sysselsatta visar att Finland är på rätt väg.
19.06.2007 kl. 00:00

Regeringens rambudget för åren 2008-2011

Det är både rätt och klokt att försvara en ansvarsfull och strikt budgetpolitik. Det är rättvist gentemot kommande generationer. Då oppositionen vill använda mer av statens pengar, är det skäl att minnas att regeringens budgetutgifter är 180 miljoner större – hela 14 procent större - än föregående regerings budgetra-mar. Större utgiftsökningar än så, skulle vara ansvarslöst.
29.05.2007 kl. 15:15