Otrevlig stämning i riksdagen

14.11.2014 kl. 11:23
Visst har jag förstått att när det stundar till val, så hettar det till i alla politiker. Men att ha en regering med en ledamots majoritet och med riksdagsledamöter som byter parti mitt i valperioden blir det ännu tuffare. Ordvalet hårdnar från oppositionen och när ni läser detta har vi haft ännu en förtroendeomröstning, nu om regeringens ekonomiska politik. Det var ju inte världens lättaste sak att bilda en ny regering för tre och ett halvt år sedan, det tog sexton dagar. Med facit i hand skulle det kanske ha varit bättre att redan då gå till nyval. Så skulle det säkert ha blivit om vi redan då kunnat ana oss till dagens situation

Jag vet inte hur många gånger jag muntligt och i ensändare varnat både vår hemkommun och regionen för det som nu inträffar. Vi har glömt att vi är ett litet land som valt att leva i ett öppet samhälle, där det råder en global marknad där pengar, varor, tjänster och även arbetskraft kan röra sig fritt. Det är därför vi är och förblir vår egen lyckas smed. Vi har ingen mekanism som tar oss ur det kostnadstryck vi försatt oss i. Tidigare devalverade man valutan, nu måste vi devalvera våra höga kostnader om vi skall kunna exportera och som alla vet så stannar detta land utan export.

 

Då man sitter i riksdagen och lyssnar på debatten verkar det många gånger som om en del riksdagsledamöter helt glömt bort att vi lever i en annan värld än för tio år sedan. Vi lever nu i en global värld och det är hög tid för oss politiker att inse detta. Ja ibland får man den uppfattningen att en del riksdagsledamöter på vänsterkanten tror att Finland skall kunna ändra globaliseringen. Det är helt okej att tycka att vi ibland är duktiga i Finland men om vi tror att vi skall kunna styra världsmarknaden och globaliseringen, då har vi nog för höga tankar om oss själva.

 

Ibland får man läsa kritik i tidningar om att vi riksdagsledamöter kommer upp från Helsingfors och berättar om hur man har beslutat, men att vi mycket sällan för regionens budskap till riksdagen. Kritiken kan säkert vara och är befogad, men om man säger nej till allt och alla och vägrar förändras, då bör även kritikerna se på sina egna prestationer. Resultatet av en sådan politik ser vi nu i vår hemkommun. Enorma ökningar av fastighetsskatten, för sex år sedan 47 % och nu föreslås 40 % till, allt drabbar unga familjer i egnahemshus, pensionärer och jordbrukare med stora fastighetsmassor. Företagen lägger denna kostnad på prisen eller hyrorna, dem drabbar detta inte.  

 

När det gäller att föra regionens budskap till H:fors, här några axplock. För två veckor sedan hade jag en delegation från Korsholms kommun på besök, tillsammans med en grupp från regionföreningen För en levande skärgård. Vi besökte då miljöministeriet. Allt för att få Miljöministeriets chef Hannele Pokka att förstå att vi inte godkänner vår egen miljöcentrals diktat. Denna vecka är några småbyggnadsföretagledare från regionen på besök. Vi skall besöka finansministeriets skatteavdelning där vi tillsammans kommer att presentera det absurda i det nya granskningssystemet på byggarbetsplatser. Företagarna skall även informera vår riksdagsgrupp om samma problem. I veckan kommer också regionens alla apotekare på besök, de vill också säkert framföra sina problem. Alltså gäller det inte bara att kritisera utan också att kunna ta emot och förverkliga. Höja skatter kan alla.
Lars Erik Gästgivars

Gruppanföranden

Responsdebatt om budgetramarna för åren 2007-2011

Den sittande regeringen har nu presenterat sina sista budgetramar för denna period. Betyget är minst sagt nöjaktigt. För statsfinansernas del måste betyget bli berömligt, sade Eva Biaudet.
15.05.2006 kl. 00:00

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00