Ett litet stort parti

23.04.2023 kl. 05:48
Den nya riksdagen har snart suttit i ett par veckors tid. Jag är ödmjukt glad och tacksam för det fortsatta förtroendet som ni österbottningar gav mig. Riksdagskandidaters och ledamöters förtroende prövas, skämtsamt sagt genom offentliga samarbetsförhandlingar, och ingen kan stå säker innan varje röst räknats.

Det mesta tyder på att en utmanande period väntar. Tillsammans med mina kollegor är vi väl förberedda på det. För egen del kommer jag att fortsätta arbeta för hela Österbottens bästa med hjälp av de nätverk jag skapat under de gångna fyra åren.

Det ligger alltid en spänning i luften då en ny riksdagsperiod kör i gång. Dels hos ledamöter som är förväntansfulla inför vilka partier som blir kallade till regeringsförhandlingarna, dels hos olika intresseorganisationer som gärna vill träffas och föra fram sina budskap till regeringsprogrammet. Även jag har träffat flera intressenter och hört deras tankar kring vad som borde ingå i det kommande regeringsprogrammet.

Det har säkerligen inte undgått någon att SFP har en central position i den kommande regeringsbildningen. Samlingspartiets Orpo behöver SFP för att kunna bilda en borgerlig regering ifall Centern håller fast vid sina ord. Det påvisar tydligt att också ett litet parti, som vi i SFP, kan ha en stor inverkan på hela den nationella politiken.

I SFP:s svar till regeringssonderarens frågor framkommer flertalet väsentliga aspekter för hur vi ska kunna skapa ett framgångsrikt Finland. I svaren lyfte vi bland annat fram, förutom självklarheten att svenskans ställning inte får försvagas, vikten av en ökad arbetskraftsinvarning, en hållbar ekonomi och fortsatta satsningar på utbildningens kvalitet. För att kunna driva dessa frågor behöver man också vara en del av regeringen. Därför ser jag det som otroligt viktigt att SFP är med i regeringen oavsett konstellation. Vi minns hur vi hade det i Österbotten under Sipiläs regerings tid.

Samtidigt handlar regeringsmedverkan om regeringsprogrammet. Precis som partiordförande Anna-Maja Henriksson sagt, kommer SFP inte att gå med i en regering som driver sannfinländsk politik. I regeringsförhandlingar är det ändå klart att alla partier behöver kompromissa för att tillsammans kunna enas om ett regeringsprogram. Programmet eller regeringsmedverkan är med andra ord inte givet förrän allting är färdigt förhandlat.

SFP har en stark tradition att vara en brobyggare och ett parti som alltid letar efter gemensamma kompromisser. Det är jag säker på att vi kommer att vara också den här gången.

Mikko Ollikainen

Gruppanföranden

Responsdebatten om om redogörelsen gällande EU:s grundfördrag

Jag vill börja med att göra några saker fullständigt klara. Inom Svenska riksdagsgruppen tror vi på den Europeiska Unionen! Vi är övertygade om att Finland mår bättre, och att vi har klarat oss bättre som medlem i unionen än om vi hade valt att stå utanför. Utan medlemskap i EU hade det varit ännu svårare att övervinna depressio-nen på 1990-talet, sade Astrid Thors.
10.05.2006 kl. 00:00

Interpellationsdebatt om åldringsvården

Vad finns staten till för? Jo, enligt Svenska riksdagsgruppen har statsapparaten till uppgift att träda in i de livsskeden som individen inte klarar sig på egen hand. Därför anser vi att staten skall koncentrera sig på att stöda individen under hennes första och sista år. Finland har ett bra lagstadgat stöd för våra åldringar. Men lagtexten är inte mycket värd om den inte omsätts i praktiken, sade Pehr Löv.
04.05.2006 kl. 00:00

Statsrådets utbildningspolitiska redogörelse

Statsrådets redogörelse är en positiv läsning. För det första är nivån i den finländska utbildningen rätt bra och för det andra har regeringen valt att fördomsfritt sätta fingret på de utmaningar som måste lösas. Hela vårt välstånd bygger i grunden på hur vi löser de utbildningspolitiska utmaningarna. En hög kunskapsnivå blev Finlands räddning under det svåra 90-talet. Så skall det också vara i framtiden, sade Christina Gestrin
02.05.2006 kl. 00:00

Redogörelsen om detaljhandelns struktur och utveckling

Det är rätt vanligt att folk idag beklagar sig över både internationaliseringen och globaliseringen. Ofta framställs dessa som nya och obehagliga fenomen för Finland. Jag frågar mig om man då har glömt sitt eget lands historia och bakgrund, sade Roger Jansson i sitt gruppanförande.
26.04.2006 kl. 00:00

Regeringens budgetramar 2007-2011

Rapporteringen och slutsatserna från regeringens budgetramförhandlingar varierar beroende vem man lyssnar på. Dels har det talat om regeringskris och avgångar, dels om konstruktiva diskussioner. Kontentan är ändå den, att regeringen kom överens om att ge fortsatt stöd till lantbruk och landsbygd också efter att EU-stöden skärs ned. Exakta eurobelopp kan givetvis inte slås fast förrän förhandlingarna med EU avslu-tats. Det är inget nytt i det. Så har vi agerat redan i tolv år.
28.03.2006 kl. 00:00

Regeringens redogörelse om arbetskraftens fria rörlighet inom EU

Jag vill tacka regeringen för en bra redogörelse, men framför allt - en klok slutsats. Det är bra att regeringen driver en fördomsfri och klar politik. Mycket av de hot och risker som framförts i debatten om arbetskraftens rörlighet har handlat mera om skrämselpropaganda än om sakliga argument.
14.03.2006 kl. 00:00

Gruppanförande i interpellationsdebatten om kommunservicen.

"Det är framför allt dags för kommuninvånaren att begära svar av sin kommunledning; Lovar ni att vi klarar oss i trettio år till utan att göra något? Kan min kommun garantera att jag får modern service om tjugo år med dagens strukturer?", sade Eva Biaudet i sitt gruppanförande.
07.03.2006 kl. 00:00