- Jag är överraskad över att kommunindelningslagens krav på särskilt
vägande skäl ansågs uppfyllas i detta fall, där Sibbo förlorar en så
stor del av sitt markområde, sina invånare och skatteinkomster. I
ramlagen för kommun- och servicestruktur-reformen utgår man från områden
med minst 20 000 invånare för social- och hälsovården. Det känns bakvänt
att man nu splittrar ett område, Sibbo, som av egen kraft hade uppnått
gränsen.
- Högsta förvaltningsdomstolen har emellertid fattat sitt beslut och med
det får alla parter nu leva, säger Wallin.
Trots högsta förvaltningsdomstolens beslut får det enligt Wallin inte
uppstå en uppfattning att detta öppnar möjligheterna för motsvarande
markannekteringsoperationer på annat håll i landet. En kommun kan inte
ha subjektiv rätt att växa på en annans bekostnad!
Wallin hoppas att förhandlingarna om ersättningar mellan Sibbo och
Helsingfors kan föras i en konstruktiv anda. Sibbos krav på ersättningar
kan inte ifrågasättas. Av Helsingfors krävs dessutom ansvarsfull
användning av marken utan överexploatering.
Pressmeddelande 15.1.2008
