Wideroos: Långdansen förbi!

14.03.2008 kl. 13:17
Långdansen kring tingsrätterna är för denna gång förbi. För egen del tycker jag att det blev en bra lösning ur österbottnisk synvinkel. Vi får en svensk tingsrätt med huvudsäte i Vasa och Karleby får behålla sin egen tingsrätt och hör dessutom till Vasa hovrätt - inte Rovaniemi som en arbetsgrupp hade föreslagit. Jag hoppas och tror att Karlebyborna också tycker att detta är en bra lösning. Förvaltningsreformer är aldrig lätta och i synnerhet när vi också skall beakta service på båda nationalspråken blir det problematiskt. Och det är klart att vi kan ha olika åsikter om vad som är den bästa lösningen.

Utgångspunkten måste i varje fall alltid vara att alla har rätt till service på sitt modersmål och att förvaltningen måste ordnas därefter. Svenskfinland är på det här sättet speciellt och kräver att det finns möjlighet till speciallösningar. Och speciallösningar kan man nog säga att detta beslut innebär. Karlebysvenskarna förs inte till Ylivieska tingsrätt och Karleby hör inte under Rovaniemi hovrätt, trots att den av justitieministeriet tillsatta arbetsgruppen föreslog så.

Det här visar också att det lönar sig att jobba politiskt. Arbetsgrupper gör sitt arbete - politikerna skall sedan ta vid och göra sitt arbete. Idealet skulle ha varit att det också i södra Finland skulle ha bildats en svensk tingsrätt, men det var inte möjligt att få igenom denna gång. I stället blir Raseborg (Ekenäs) huvudort i stället för Lojo och i Åbo har man planer på att göra en svensk avdelning och stadga om speciella språkkrav för en del av tingsdomarna. Återigen en form av speciallösning för att garantera service också på svenska.

Om processen fram till beslutet kan man säga att den inte har varit lätt. Olika åsikter om vad som är bäst har funnits och debatten har varit livlig. Bra så! Frågorna måste debatteras och ventileras och i något skede måste politikerna fatta sina beslut. Och sen måste vi lära oss att leva med besluten och respektera att demokratin har fungerat. Detta skriver jag väl medveten om att alla i Karleby inte är nöjda, kanske inte i Kronoby heller. Men nu har vi en svensk tingsrätt som omspänner landskapet Österbotten samtidigt som Karleby får behålla sin tingsrätt. Kanske kunde vi komma överens om att denna lösning ändå är den bästa tänkbara ur alla österbottningars synvinkel. Och så kommer vi överens om att nu går vi vidare - det finns många utmaningar, många politiska beslut som ännu skall fattas. Det finns alltså mycket vi skall göra tillsammans - det finns orsak att intensifiera samarbetet.
Ulla-Maj Wideroos
Riksdagsgruppen Riksdagsgruppen

Gruppanföranden

Lagen om tryggande av patientsäkerheten (2. behandlingen)

Det sades redan i samband med första behandling tidigare i veckan, men jag säger det igen: Patientsäkerhetslagen är svår eftersom rätt ställs mot rätt; rätten till liv och hälsa ställs mot rätten till arbetskonflikter. Det är klart att dessa båda rättigheter är viktiga grundpelare i vårt välfärdssamhälle. Vi litar på att våra rättigheter används på ett sådant sätt att enskilda medborgares liv och hälsa inte är i fara. Så har det också fungerat hittills, också i alla arbetsmarknadskonflikter inom vårdsektorn.
16.11.2007 kl. 00:00

Gruppanförande om Finlands internationella militära insatser

Gruppanförande
13.11.2007 kl. 14:50

Statsrådets redogörelse om internationell krishantering

Då vi reviderade vår krishanteringslag för drygt ett och ett halvt år sedan var många skeptiska till att Finland skulle delta i EU-operationer. Man var då rädd för att EU och FN av någon anledning skulle ha olika målsättningar. I dagens läge kan vi konstatera hur sammanflätat krishanteringsmålen är inom dessa båda organisationer. Detta visar även statsrådets redogörelse.
13.11.2007 kl. 15:16

Interpellation om kvaliteten i vård och omsorg och tillgången på yrkesutbildad personal

Oppositionens första interpellation under denna valperiod innehåller inte mycket nytt; oppositionen väljer att rikta in sig på redan bekanta frågeställningar som diskuterades redan under förra perioden. Trots att oppositionen påstår att interpellationen handlar om kvaliteten i vård och omsorg och tillgången på yrkesutbildad personal är det lätt att inse att interpellationen egentligen handlar om vårdsektorns löner.
03.10.2007 kl. 10:37

Remissdebatt om statsbudgeten för 2008

Det har nu gått ett halvt år sedan riksdagsvalet i mars och vi håller ännu på att slutföra det politiska maratonlopp som vi inledde i vintras. Oppositionen har hittat nya objekt för kritik och kräver nya satsningar. Regeringen håller däremot på med att förverkliga de målsättningar som vi gick till val med i mars – och vann valet med.
18.09.2007 kl. 15:35

Responsdebatt om budgetramarna 2008-2011

Jag vill tacka kollegerna i utskottet för en saklig behandling av statsfinanserna för de kommande fyra åren. Budgetramarna, som oppositionen förstås anser vara för snäva, är spikade med ansvar. Vi kan inte fördela pengar som vi inte har. Att sysselsättningsläget förbättras är en förutsättning för att vi skall kunna hålla en hög nivå på och utveckla servicen i framtiden. Nyheten om att BNP ligger på över 5 procent högre nivå än för ett år, att arbetslösheten är 1,6 procentenheter lägre än för ett år sedan och 60 000 fler är sysselsatta visar att Finland är på rätt väg.
19.06.2007 kl. 00:00

Regeringens rambudget för åren 2008-2011

Det är både rätt och klokt att försvara en ansvarsfull och strikt budgetpolitik. Det är rättvist gentemot kommande generationer. Då oppositionen vill använda mer av statens pengar, är det skäl att minnas att regeringens budgetutgifter är 180 miljoner större – hela 14 procent större - än föregående regerings budgetra-mar. Större utgiftsökningar än så, skulle vara ansvarslöst.
29.05.2007 kl. 15:15